Официальное заявление компании «Саундкей»

11.01.2008

Компания «Саундкей» категорически заявляет о том, что ее деятельность является легальной, а также выражает свое несогласие с решением, вынесенным судьей Пресненского суда г. Москвы Печениной  Т. А., считая данное решение незаконным и необоснованным.

Текст пресс-релиза Компании «Контент и право», размещенный по адресу http://jamgroup.ru/news.php?§ion=1&id=123 содержит ряд искажений и подтасовок. Это одно из проявлений личной неприязни, имеющейся у г-на Черкасова  А. Н. к Юлии Соколовой-Ходаковой (творческий псевдоним — Соня Соколова).

Суть дела:

Компания «Саундкей», фигурирующая в статье, вообще не участвовала в судебном процессе. Ответчик, Юлия Соколова-Ходакова, в целях обоснования своей правоты и доказательства легальности деятельности как своей, так и компании «Саундкей», неоднократно обращала внимание судьи Печенина  Т. А. на то, что в соответствии с агентским договором, заключенным ООО «МП3 ОНЛАЙН» и Компанией «Саундкей», последняя осуществляет размещение контента и оказывает техническую поддержку доступа пользователей к Интернет-сайту www.soundkey.ru, принадлежащему ООО «Саундкей». А ООО «МП3 ОНЛАЙН» является надлежащим правообладателем и располагает всеми правами на размещаемый контент, что, в свою очередь, подтверждено копиями действующих договоров.

Также ответчик, госпожа Соколова-Ходакова, просила привлечь как ООО «Саундкей», так и ООО «МП3 ОНЛАЙН», разместившее контент в системе «Саундкей» сначала в качестве надлежащих ответчиков, а затем и соответчиков, но истец — ООО «Контент и право» — был категорически против участия обеих Компаний в процессе. Это само по себе говорит о признании истцом законности деятельности ООО «Саундкей».

Судья Печенина  Т. А. явно не понимала сути спора, не знала о том, какими средствами доказываются обстоятельства по делу, что явилось одним из оснований для заявления ответчиком судье Печениной  Т. А. двух отводов — за проявленную судьей некомпетентность при отправлении правосудия и за то, что судья пренебрегла принципом беспристрастности судей при рассмотрении дела.

При этом судья Печенина, не учитывая в деле документы о законности деятельности компании «Саундкей», как не участвующей в процессе, вынесла неправосудное решение против ответчика — физического лица — Юлии Соколовой-Ходаковой вообще в отсутствие ответчика, а также его представителей, что является вопиющим нарушением действующего процессуального законодательства. Это решение уже обжаловано в вышестоящий суд в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Компания «Саундкей» заявляет о том, что Судья при рассмотрении данного дела и вынесении решения пренебрегла не только документами, подтверждающими законность деятельности ООО «Саундкей», но и закрыла глаза на представленные ответчиком Юлией Соколовой-Ходаковой документы об отсутствии у истца — ООО «Контент и право» прав на спорное произведение, а также о незаконности предъявления истцом самого иска, по которому и было принято незаконное решение.

Кроме того, хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что судебное решение вступит в законную силу после рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции. В связи с вышеизложенным информируем представителей средств массовой информации о том, что появление публикаций, содержащих сведения о нелегальности деятельности ООО «Саундкей», повлечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством.